Emploi formation professionnelles

emploi, premier organisme de emploi professionnelle qualifiante pour adultes demandeurs d'emploi et salariés en France et en Europe, intervient sur l'ensemble des questions de emploi professionnelle et dans le conseil en ressources humaines.

Emploi.....?
Salut, (pardon mon français c´est ne pas très bon) Je travaille depuis 8 ans dans une Call Center à Barcelone, dans une dept. belge. A partir de mai il se traite dans cette dept. seulement des appels telefonique en français et neerlandais...avec langue maternelle. Maintenant le service de personnel cherche an autre dept. pour moi...mais tout c´est tres ennuyeux et on ne peut pas apprendre rien.. Je crois que je veux prendre la compensation, le chomage et la lettre du recommendation et faire des cours pour 4 mois et apres chercher an autre emploi. en Espagne.. Je parle espagnol, anglais, allemand et un peu du français....J´ai aussi un diplôme de secretaire...Trouverai-je rapidement un nouveau travail ? C´est difficil de prendre la correct decision..... Quelle est mon niveau en français....je dirais intermediaire...??? C´est pour mettre le niveau correct dans mon cv.... [professionnelles > Emploi.....?]

Comment parvenir au plein emploi en 5 ans?Que pensez-vous de ces précisions du programme de Mr Sarkozy?
PARVENIR AU PLEIN EMPLOI EN CINQ ANS 1. Atteindre le plein emploi signifie baisser le taux de chômage de 3,4 points, soit créer 1 million d'emplois (de 2,3 millions à 1,3 millions de chômeurs), mais aussi donner un emploi à ceux qui sont actuellement exclus du marché du travail : mères isolées, jeunes, seniors ... soit encore 1,2 millions d'emplois à créer pour atteindre des taux d'activité comparables à la moyenne de l'UE 15. Cet objectif est réalisable. Depuis 15 ans, plusieurs pays européens, représentant des modèles économiques et sociaux très différents, comme le Danemark, la Suède, le Royaume-Uni, l'Irlande, l'Espagne ont en effet réussi à réduire dans des proportions similaires leur taux de chômage. 2. Les gisements d'emplois nécessaires existent dans l'économie française. Il faut les mobiliser : l'institut indépendant Rexecode a chiffré à 200 000 emplois le nombre d'emplois créés par la seule mesure sur l'exonération des heures supplémentaires que propose Nicolas Sarkozy (quand la candidate socialiste en détruit 230 000 et le candidat UDF 60 000) ; 350 000 offres d'emplois restent insatisfaites chaque année, dont une grande partie dans l'artisanat ; 1,2 millions d'emplois pourraient être créés dans le secteur du commerce et de l'hôtellerie-restauration si celui-ci employait la même proportion de salariés que le même secteur en Allemagne ; 500 000 emplois dans les services à la personne seront créés d'ici 2009. Si chaque ménage consommait deux heures de services supplémentaires par semaine, cela donnerait un million d'emplois de plus ; 800 000 nouveaux emplois devraient voir le jour dans les fonctions d'encadrement et d'expertise (et dans les emplois liés à la mondialisation (transport et logistique, marketing, design, protection juridique, fonctions comales et vente) ; jusqu'à 240 000 nouveaux emplois pourraient être créés en rapport avec les énergies renouvelables et des centaines de milliers d'autres dans le secteur de l'Internet et des télécommunications ; enfin, en se fixant un objectif de 2 000 PME de 500 salariés, c'est 1 million d'emplois supplémentaires qui seront créés. Pour cela, il faut mettre en oeuvre la politique économique qui permette de transformer ces gisements en emplois concrets pour les Français. 3. Une politique économique pour libérer les gisements d'emplois existants : travail, entreprises, innovation faire que les Français soient plus nombreux à travailler, car l'activité des uns crée le travail des autres. Il faut lever tous les obstacles qui empêchent de travailler ou de travailler plus : rémunérer les heures supplémentaires 25% de plus que les heures normales et les exonérer de charges sociales et fiscales ; défiscaliser le travail étudiant ; supprimer tous les dispositifs qui conduisent à sortir trop tôt du marché du travail ; garantir que le travail soit toujours plus payant que l'inactivité aider nos PME à grandir : fin de la prolifération des textes, contrat de travail unique, permettre l'accès des PME à la commande publique et aux crédits de recherche, fiscalité favorable à la croissance des entreprises (baisse du taux d'impôt sur les sociétés, baisse de la fiscalité sur le travail grâce à la TVA sociale) ; investir massivement dans la formation, la recherche et l'innovation. Outre un effort financier sans précédent (9 milliards d'euros sur cinq ans pour l'enseignement supérieur et la recherche), cela exige la réorganisation du système d'enseignement supérieur (autonomie des universités, financement des filières qui ont des débouchés, création de campus d'excellence) et de recherche (financement par appel à projet et non plus par structures afin de pouvoir concentrer les moyens sur les secteurs d'avenir, soutien aux pôles de compétitivité, élargissement du crédit impôt-recherche pour que les PME participent à l'effort de recherche). [professionnelles > Comment parvenir au plein emploi en 5 ans?Que pensez-vous de ces précisions du programme de Mr Sarkozy?]

IMPORTANT : quels sont les outils pour parvenir au plein emploi en cinq ans?précisions du programme ump!?
PARVENIR AU PLEIN EMPLOI EN CINQ ANS 1. Atteindre le plein emploi signifie baisser le taux de chômage de 3,4 points, soit créer 1 million d'emplois (de 2,3 millions à 1,3 millions de chômeurs), mais aussi donner un emploi à ceux qui sont actuellement exclus du marché du travail : mères isolées, jeunes, seniors ... soit encore 1,2 millions d'emplois à créer pour atteindre des taux d'activité comparables à la moyenne de l'UE 15. Cet objectif est réalisable. Depuis 15 ans, plusieurs pays européens, représentant des modèles économiques et sociaux très différents, comme le Danemark, la Suède, le Royaume-Uni, l'Irlande, l'Espagne ont en effet réussi à réduire dans des proportions similaires leur taux de chômage. 2. Les gisements d'emplois nécessaires existent dans l'économie française. Il faut les mobiliser : l'institut indépendant Rexecode a chiffré à 200 000 emplois le nombre d'emplois créés par la seule mesure sur l'exonération des heures supplémentaires que propose Nicolas Sarkozy (quand la candidate socialiste en détruit 230 000 et le candidat UDF 60 000) ; 350 000 offres d'emplois restent insatisfaites chaque année, dont une grande partie dans l'artisanat ; 1,2 millions d'emplois pourraient être créés dans le secteur du commerce et de l'hôtellerie-restauration si celui-ci employait la même proportion de salariés que le même secteur en Allemagne ; 500 000 emplois dans les services à la personne seront créés d'ici 2009. Si chaque ménage consommait deux heures de services supplémentaires par semaine, cela donnerait un million d'emplois de plus ; 800 000 nouveaux emplois devraient voir le jour dans les fonctions d'encadrement et d'expertise (et dans les emplois liés à la mondialisation (transport et logistique, marketing, design, protection juridique, fonctions comales et vente) ; jusqu'à 240 000 nouveaux emplois pourraient être créés en rapport avec les énergies renouvelables et des centaines de milliers d'autres dans le secteur de l'Internet et des télécommunications ; enfin, en se fixant un objectif de 2 000 PME de 500 salariés, c'est 1 million d'emplois supplémentaires qui seront créés. Pour cela, il faut mettre en oeuvre la politique économique qui permette de transformer ces gisements en emplois concrets pour les Français. 3. Une politique économique pour libérer les gisements d'emplois existants : travail, entreprises, innovation faire que les Français soient plus nombreux à travailler, car l'activité des uns crée le travail des autres. Il faut lever tous les obstacles qui empêchent de travailler ou de travailler plus : rémunérer les heures supplémentaires 25% de plus que les heures normales et les exonérer de charges sociales et fiscales ; défiscaliser le travail étudiant ; supprimer tous les dispositifs qui conduisent à sortir trop tôt du marché du travail ; garantir que le travail soit toujours plus payant que l'inactivité aider nos PME à grandir : fin de la prolifération des textes, contrat de travail unique, permettre l'accès des PME à la commande publique et aux crédits de recherche, fiscalité favorable à la croissance des entreprises (baisse du taux d'impôt sur les sociétés, baisse de la fiscalité sur le travail grâce à la TVA sociale) ; investir massivement dans la formation, la recherche et l'innovation. Outre un effort financier sans précédent (9 milliards d'euros sur cinq ans pour l'enseignement supérieur et la recherche), cela exige la réorganisation du système d'enseignement supérieur (autonomie des universités, financement des filières qui ont des débouchés, création de campus d'excellence) et de recherche (financement par appel à projet et non plus par structures afin de pouvoir concentrer les moyens sur les secteurs d'avenir, soutien aux pôles de compétitivité, élargissement du crédit impôt-recherche pour que les PME participent à l'effort de recherche). [professionnelles > IMPORTANT : quels sont les outils pour parvenir au plein emploi en cinq ans?précisions du programme ump!?]

Plein emploi verso Sarko ? Mythe ou réalité ?
Je vous recommande un excellent article du dernier Monde Diplomatique "Travailler plus pour gagner moins" qui donne quelques pistes sur la vision du plein emploi selon Sarko. Je crois effectivement que Sarko est capable d'arriver au plein emploi avant 2012. Encore faut-il s'accorder sur la définition du "plein emploi" et des méthodes de calcul pour comptabiliser les "sans emplois". Le nombre de travailleurs pauvres et sans domicile a litteralement explosé ces dernières années, par la généralisation des emplois à temps partiel pour permettre une meilleurs "flexibilité" au sein des entreprises. Ces travailleurs, en grande précarité, n'apparaissent pas dans les chiffres officiels. La promesse de Sarko ne revient-elle finalement pas à poursuivre la précarisation des emplois, comme ces dernières années, afin d'atteindre un plein emploi "artificiel "? Qu'en pensez-vous ? [professionnelles > Plein emploi verso Sarko ? Mythe ou réalité ?]

L'emploi aidé AVEC contrepartie : un donnant-donnant logique en somme?
Après l'échec économique des mesures de cadeaux aux entreprises qui n'ont gonflé que les dividendes et ni la croissance ni l'emploi, ne serait-il pas temps d'exiger des contreparties lorsqu'on distribue l'argent public? Loin de la dilapidation Sarkozyenne, Ségolène Royal propose une mesure concrète et musclée pour améliorer l'emploi des jeuns, en payant sa première année de travail et de formation en échange d'un emploi assuré à la clé. Ca coutera bien moins cher, mais ça sera bien plus efficace qu'en pensez-vous? [professionnelles > L'emploi aidé AVEC contrepartie : un donnant-donnant logique en somme?]

Pourquoi Mr Bayrou est il contre l'emploi et pour le chomage?
C'est sérieux comme question! http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/246745.FR.php Dans l'article ci dessus il propose d'empêcher les licenciements par un système le malus les rendants très onéreux!!! Donc comme la loi delalande du PS qui empêchait de licencier les plus de 55 ans avec les dégâts que cela a produit sur l'emploi des séniors, Mr Bayrou (comme toute la gauche) veut appliquer cela à tout le marché de l'emploi! Cela ne sert à rien de proposer une suppression des charges pendant 5 ans pour 2 emplois si l'entreprise ne peut s'adapter plus tard...Si embaucher quelqu'un veut dire qu'il sera impossible de le licencier en cas de nécessité, vous pouvez mettre en face toutes les mesures les plus démagos comme le CPC gratuit, les emplois tremplins ou les 2 emplois sans charges, vous ne créérez pas d'emploi parce que les entreprises sauront qu'elles ne pourront pas licencier. Qu'en pensez-vous? Ne propose t'il pas une mesure anti emploi au final? Cher piotr, j'ai comme dans l'idée que ton rire est un peu forcé ;) Quand tu ris jaune, même par écrans interposés, cela s'entend ;) [professionnelles > Pourquoi Mr Bayrou est il contre l'emploi et pour le chomage?]

Le CPC pour l'emploi des jeunes!!!?
Le contrat première chance proposé par Ségolène Royal plait aux jeunes. Ségolène Royal a affirmé le 11 février 2007 à Villepinte, lors de la présentation de son Pacte présidentiel, sa volonté de mettre en oeuvre le grand chantier national proposé par Jacques Delors pour l?emploi des jeunes sortant sans diplôme ou sans qualification du système éducatif. A cette fin, elle a annoncé le 30 mars 2007 son intention de mettre en place un dispositif « première chance pour l?emploi » permettant aux jeunes les plus éloignés de l?emploi d?accéder à celui-ci tout en répondant aux difficultés de recrutement des petites entreprises, notamment des petits artisans et des commerçants. Ces embauches seront favorisées par la prise en charge par les pouvoirs publics (Etat et régions) de la totalité du coût de cette embauche pendant un an, chaque entreprise n?ayant droit qu?à un seul emploi. Le président de l'Unef, syndicat étudiant leader de la contestation du CPE, Bruno Julliard, se dit "satisfait des clarifications" apportées par l'équipe de Ségolène Royal sur son "contrat première chance". "On avait toutes les craintes sur ce contrat, qui pouvait être un nouveau contrat de travail, pouvait créer une période d'essai spécifique pour les jeunes ou se traduire par une sous-rémunération: sur l'ensemble de ces points, elle a clarifié ses positions". "C'est un dispositif intéressant qui va permettre que des jeunes non qualifiés puissent accéder à un contrat de professionnalisation ou de qualification, c'est le meilleur moyen pour leur permettre d'accéder à l'emploi". Dominique Meda, sociologue du travail à qui Ségolène Royal a commandé un rapport sur ce contrat à l'adresse des jeunes sans qualification, précise qu'il s'agira d'une "convention de parcours" conclue entre une région, une entreprise de 10 à 20 salariés et un jeune, rémunéré par la collectivité pendant un an. Rapport sur le CPC http://www.desirsdavenir.org/commu [...] rtMeda.pdf [professionnelles > Le CPC pour l'emploi des jeunes!!!?]

Le plein emploi est-il le messie tant attendu en France ?
Rappelons quand meme que la France du chomage a le meilleur système de santé au monde et que les USA et le R-U bien qu'au plein emploi ont de très mauvais sytèmes Rappelons quand meme que le R-U a 3 fois plus de pauvres que la France, les USA deux fois plus Rappelons que le R-U a deux fois plus d'enfants pauvres que la France Alors le plein emploi sera-t-il bénéfique à l'ensemble des Français? Le plein emploi conduira la France vers plus de prospérité mais au vue des mesures proposées par l'UMP: * TVA sociale afin de supprimer l'ISF au travers du bouclier fiscal, * Création de frais d'inscription d'environ 5000? à l'université et suppression des frais de succession pour les familles très aisées * Franchises pour la Sécu alors qu'on ne cesse d'augmenter les médecins et qu'on ne cesse de leur laisser faire des dépassements d'honoraires * etc ... dans 5ans on ne parlera plus de la fracture sociale mais de l'explosion des inégalités sociales Les chiffres de la pauvreté sont bien sur basés sur la définition de l'OCDE qui défini la pauvreté à 60% du revenu médian. @ Dragon Eyes Mieux vaut piétiner en tete que de courrir à la traine Et puis parlons de la dette, elle n'a cessée d'augmenter les 5 dernières années et ce gouvernement nous dit aujourd'hui ce que Royal disait hier, c'est à dire qu'il compter sur la croissance et tant pis si la dette augmente alors on est pas pret de régler le problème!! Et comment ne pas parler de la Sécu quand on parle de la dette, les comptes de la sécu était redevenus positifs sous Jospin ... ils sont redevenus négatifs sous Raffarin et Villepin entre autre suite aux augmentations des médecins! Cela ne trompe plus personne que le but de l'UMP est de favoriser les déficits de la Sécu pour remettre son principe meme en cause et tant pis pour l'égalité devant les soins! @ matt: "Je pense que ce que tu cites sur les exemples anglo-saxons est un cliché. La richesse moyenne par habitant est sensiblement identique." C'est ton analyse qui est un trompe l'oeil car il ets bien connu que c'est parce que les riches sont de plus en plus riches que la richesse moyenne augmente! Il suffit de regarder les classements des Américains ou Britaniques les plus riches. Dans le temps ils étaient millionaires maintenant ils sont milliardaires "On se glorifie sur notre système de santé, mais l'espérance de vie aux USA et au R.U est identique à la nôtre. " C'est completelent faux USA: l'espérance de vie: 78 la mortalité infantile: 6.37 morts / 1,000 naissances UK: l'espérance de vie: 78.7 la mortalité infantile: 5.01 morts / 1,000 naissances France: l'espérance de vie: 80.59 years la mortalité infantile: 3.41 morts / 1,000 naissances https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html @ matt suite: "je trouve surprenant que l'on n'hésite pas à payer un réparateur très cher parce que la télé ou le DVD est en panne, mais pas une franchise de quelques euros pour un médecin." Autant ne pas baisser les cotisations, ne pas detaxer le travail, taxer le capital et on a pas besoin de payer de franchise car on aura deja paye par les taxes "Un plombier actuellement gagne plus qu'un médecin généraliste qui a fait au minimum 7 ans d'études supérieures." Des preuves? Moi je suis ingénieur docteur (donc bac+9 (thèse de 4ans)) et si à la fin de mon post doc j'obtiens enfin un poste de maitre de conf je ne gagnerais jamais autant qu'un médecin Pourtant les nanotechnologies sont l'avenir, source d'emplois et de rayonnement de la France Alors non je ne vais pas pleurer sur le sort d'un pauvre médecin juste parce qu'il a beaucoup étudié, j'ai étudiant tout autant sinon plus et sans avoir tous les avantages qu'ils ont durant mes études! [professionnelles > Le plein emploi est-il le messie tant attendu en France ?]

Economie et emploi, le programme de Le Pen, qu'en pensez-vous ?
Que pensez vous des propositions de Jean-Marie Le Pen dans le domaine de l'économie et de l'emploi ? Voici les axes principaux: Mener un grand audit des comptes de l'Etat et une lutte déterminée contre les gaspillages d'argent public Redonner aux Français le choix de leur temps de travail et de son organisation Protéger nos secteurs de production contre la concurrence déloyale étrangère Créer un environnement réglementaire favorable aux PME-PMI-TPE créatrices d'emploi Revaloriser le travail manuel et les bas salaires Créer un label DOM-TOM pour les produits d'outre-mer Pour retrouver le programme complet du candidat Jean-Marie Le Pen: http://www.lepen2007.fr/blog/index.php?sommaire_prog [professionnelles > Economie et emploi, le programme de Le Pen, qu'en pensez-vous ?]

Un bon emploi, c'est quoi ?
L'emploi est au coeur de la campagne. Mais quelles sont les qualités d'un bon emploi ? [professionnelles > Un bon emploi, c'est quoi ?]